Tại sao phải xét xử kín ông Nguyễn Đức Chung?

TAND TP Hà Nội vừa có quyết định đưa ra quyết định xét xử vụ án cướp đoạt tư liệu chuyện khó nói sông núi quan hệ đến vụ án shop bán lẻ Nhật Cường vào trong ngày 11/12 tới. Vụ án được xét xử kín.

Dự kiến vụ án cướp đoạt tư liệu chuyện khó nói quốc gia với cáo buộc ông Nguyễn Đức Chung chủ mưu, sẽ giảm xuống xét xử kín.

Các bị cáo gồm có: Nguyễn Đức Chung (SN 1967, cựu Phó bí thơ Thành ủy, cựu chủ tịch UBND TP.HCM Hà Nội); Phạm Quang Dũng (SN 1983, cựu cán bộ Cục công an nghiên cứu tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an); Nguyễn Hoàng Trung (SN 1983, cựu cán bộ Công an TP.HCM Hà Nội, biệt phái công tác làm việc làm việc tại Phòng Thư ký – Biên tập, Văn phòng UBND TP.HCM Hà Nội); Nguyễn Anh Ngọc (SN 1974, cựu Phó Trưởng Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội, biệt phái công tác làm việc làm việc và giữ chức vụ Phó trưởng Phòng Thư ký – Biên tập, Văn phòng UBND TP.HCM Hà Nội).

Bào chữa cho ông Nguyễn Đức Chung gồm có 4 trạng sư: Trương Trọng Nghĩa, Nguyễn Văn Tú, Trần vàng anh và Nguyễn Thị Hoài Linh.

Tại sao phải xét xử kín ông Nguyễn Đức Chung?

Cáo trạng xác lập ông Nguyễn Đức Chung có tầm quan trọng chủ mưu trong vụ án cướp đoạt tư liệu mật quan hệ vụ án Nhật Cường. Cụ thể, từ thời điểm tháng 5/2019, cơ quan ban ngành ban ngành CSĐT Bộ Công an (C03) khởi tố, nghiên cứu vụ án hình sự buôn lậu; vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; rửa tiền và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng diễn ra tại shop bán lẻ Nhật Cường. Trong hồ sơ vụ án gọi là của ông Nguyễn Đức Chung và bà Nguyễn Thị Trúc Chi hoa lài người có mức thu nhập cao quyền lợi và quân dịch quan hệ.

Ông Chung biết điều này nên thông qua một giám đốc điều hành công ty bán lẻ để tương tác với bị can Phạm Quang Dũng – lúc đó đang khiến một trong số những người dân thủ đô dân nghiên cứu vụ án Nhật Cường. Ngày 16/6/2019, ông Chung đặt việc đặt về việc lấy tư liệu quan hệ đến vụ án và được bị can Dũng đồng ý.

Để có tư liệu đưa cho ông Chung, bị can Dũng đã in những tư liệu mình có sẵn đưa cho bị can Nguyễn Hoàng Trung (lái xe của bạn vẫn ông Chung). Ngoài ra, đối với tất cả các tư liệu không có gan sẵn thì Dũng tiến hành hành động lấy trộm, đánh chìa khóa phòng lãnh đạo để vào trộm tư liệu. Sau đó, Dũng gửi tư liệu cho ông Chung hoặc đưa bản giấy cho bị can Nguyễn Hoàng Trung.

Bị can Trung và bị can Nguyễn Anh Ngọc tiến hành hành động bố trí và biên tập các tư liệu mật, che phần chữ ký của nghiên cứu viên và in ra bản giấy đưa cho ông Chung.

Cáo trạng xác lập: Bị can Phạm Quang Dũng 5 lần thu thập 9 tư liệu thuộc danh mục chuyện khó nói sông núi độ “Mật” quan hệ đến vụ án shop bán lẻ Nhật Cường. Dũng gửi tổng cộng 6 tư liệu “Mật” cho ông Nguyễn Đức Chung.

Bị can Dũng đã tự thú khai ra toàn bộ hành động tội phạm Trong phần lời khai, Dũng có nói ở trên 10.000 USD được ông Chung “tặng” trong một cái bì thư Đối với hành động này, cơ quan ban ngành nghiên cứu tách riêng để nghiên cứu sau.

Nói về việc đặt xét xử kín, trạng sư Trương Anh Tú – (Trưởng VPLS Trương Anh Tú, Hà Nội) cho biết: “Việc xét xử kín là áp dụng chính sách ưu đãi giảm giá trong những tình huống nhất là cần giữ giàng chuyện khó nói sông núi hoặc giữ giàng đạo đức nghề nghiệp xã hội nhưng phải tuyên xử minh bạch minh bạch minh bạch

Xét xử kín có tức thị là không tầm thường chút nào người xem đều phải có quyền trải nghiệm như trong tình huống minh bạch minh bạch minh bạch Ngoài Hội đồng xét xử, kiểm sát viên, thư ký phiên tòa và những người dân thủ đô dân trải nghiệm tố tụng cấp bách khác, không một ai được ở lại phòng xét xử để tham gia thính, theo dõi diễn biến phiên tòa trong time gian xét xử kín mà chỉ tồn tại một thể trở về viếng thăm thăm phòng xét xử giúp nghe nhạc tuyên xử minh bạch minh bạch nếu như trong tình huống là xét xử kín toàn bộ vụ án, hoặc được trở về viếng thăm thăm phòng xét xử sau sinh kết thúc phần xét xử kín của vụ án để kế tiếp dự thính, theo dõi việc xét xử minh bạch minh bạch”.

Theo trạng sư Trương Anh Tú, không tầm thường chút nào tình cờ mà quy định có quy định về việc xét xử kín trong một vài bóng tình huống Việc xét xử kín nếu nhằm đáp ứng quyền lợi của đương sự, bị cáo hay quyền lợi của sông núi thì việc xét xử kín là rất cấp bách.

Cụ thể tại điều 103 Hiến pháp 2013: “Tòa án dân chúng xét xử minh bạch minh bạch minh bạch Trong tình huống nhất là cần giữ chuyện khó nói sông núi, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo đảm an toàn người chưa thành niên hoặc giữ chuyện khó nói đời tư theo đòi hỏi chính đáng của đương sự, Tòa án dân chúng và bị xét xử kín.”

Ngoài ra, các tình huống phải xét xử kín được quy định cụ thể tại Điều 25 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: “Tòa án xét xử minh bạch minh bạch, người xem đều phải có quyền trải nghiệm phiên tòa, trừ tình huống do Bộ luật này quy định.

Trong tình huống nhất là cần giữ chuyện khó nói sông núi, thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo đảm an toàn người dưới 18 tuổi hoặc để giữ chuyện khó nói đời tư theo đòi hỏi chính đáng của đương sự thì Tòa án và bị xét xử kín nhưng phải tuyên xử minh bạch minh bạch”.

Như vậy, trong tình huống này các tư liệu bị các bị cáo cướp đoạt là tư liệu trong thời gian trình nghiên cứu vụ án Nhật Cường, như thế các tư liệu này được xác lập là tư liệu mật theo luật đảm bảo chuyện khó nói sông núi, vì thế HĐXX quyết định xử kín là đúng luật. Tuy nhiên, Organic Search vụ án cũng sẽ hỗ trợ giảm xuống minh bạch minh bạch ngả người dân thủ đô được biết”, trạng sư Trương Anh Tú nhấn mạnh.

Sông Yên

• Xét xử kín ông Nguyễn Đức Chung và 3 bị cáo